Πέμπτη, 20 Ιουλίου 2017

ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΜΕΓΑΛΗ ΤΩΝ ΣΥΡΙΖΟ-ΑΝΕΛ-ΕΗΤΩΝ: Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΤΕΘΕΣΕ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΛΙΓΟ ΡΥΘΜΙΣΗ ΓΙΑ ΚΑΛΥΨΗ ΝΟΜΙΚΩΝ ΕΞΟΔΩΝ ΤΟΥ ΑΝΤΡΕΑ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΤΗΣ ΕΛΣΤΑΤ


Μεγάλη προδοσία από τήν προδοτική δωσιλογική Γερμανοτσολιάδικη υπατακτική κυβέρνηση στήν ληστοσυμμορία τών Βρυξελλιωτικών απατεώνων, καλύπτει τόν μεγάλο εγκληματία τού Ελληνικού λαού καί τής Ελλάδος, πού έγινε ό υπαίτιος τού στραγγαλισμού τών Ελλήνων.

Αργύριος Μαρινάκης Έλλην Πολίτης



Μέσα στο νομοσχέδιο-σκούπα του Ευκλείδη Τσακαλώτου, συμπεριέλαβε η κυβέρνηση την ρύθμιση για την αποζημίωση του προέδρου της ΕΛΣΤΑΤ.
Στο άρθρο 45 του συγκεκριμένου φορολογικού νομοσχεδίου προβλέπεται νομική υποστήριξη του νυν προσωπικού και του προέδρου της ΕΛΣΤΑΤ και πλήρης κάλυψη των δικαστικών εξόδων τυχόν δικαστικών διενέξεών τους.
Αξίζει να σημειωθεί πως υπάρχει ειδική διάταξη στο άρθρο 3 για όσους έχουν παυθεί για οποιοδήποτε λόγο από τα καθήκοντά τους. Γι’ αυτούς θα υπάρχει μια τριμελής επιτροπή στην οποία θα καταθέτουν τα δικαιολογητικά και τις ενστάσεις τους για να αποζημιώνονται και να αναλαμβάνονται πλήρως τα έξοδο, επιλέγοντας μάλιστα δικηγόρο της αρεσκείας τους.
Το νομοσχέδιο προβλέπει μεταξύ άλλων και την εναρμόνιση της ελληνικής νομοθεσίας με την ευρωπαϊκή οδηγία για την υποχρεωτική ανταλλαγή πληροφοριών στον τομέα της φορολογίας αλλά εμπεριέχει και διάσπαρτες διατάξεις που αφορούν στην καθημερινότητα πολιτών και επιχειρήσεων.

                    
  •        Σκέψου...δεν είναι παράνομο ακόμα

Η Ελλάδα Βιώνει Ένα Τρομακτικό Πείραμα Μίλγκραμ































Το 1961 ο καθηγητής ψυχολογίας του πανεπιστημίου Yale, Στάνλεϊ Μίλγκραμ, διεξήγε ένα ιστορικό πείραμα που έδειξε ότι άνθρωποι που βρίσκονται σε θέση εξουσίας είναι ικανοί να προβούν σε πράξεις που αντιβαίνουν στην κοινή λογική και το αίσθημα δικαίου παραβιάζοντας την ίδια τη συνείδηση τους, αρκεί αυτές να γίνονται κατόπιν εντολής από μία εποπτεύουσα αρχή που υποτίθεται πως κατέχει υψηλού επιπέδου γνώση και δρα με καλό σκοπό.

Στο πείραμα, ένας εκπρόσωπος της επιστημονικής ‘αρχής’ διαχώριζε μία ομάδα ατόμων σε ‘δασκάλους’ και ‘μαθητές’, παρέχοντας στους πρώτους την εξουσία να ελέγχουν τους δεύτερους ως προς τη γνώση τους σε συγκεκριμένες ερωτήσεις και να τους τιμωρούν μέσω της πρόκλησης σταδιακά αυξανόμενης έντασης ηλεκτροσόκ όταν δε γνώριζαν τις σωστές απαντήσεις.


Αν κατά τη διάρκεια του πειράματος ο ‘δάσκαλος’ αμφισβητούσε τη χρησιμότητα του ή πάθαινε κρίση συνείδησης, παρενέβαινε ο επόπτης με ‘παραινέσεις’ και ‘απειλές’, ζητώντας του να ολοκληρώσει τη διαδικασία, και λέγοντας του άλλοτε ότι ‘το πείραμα απαιτεί να συνεχίσετε’, άλλοτε πως ‘είναι απολύτως κρίσιμο να συνεχίσετε’ και άλλοτε πως “δεν υπάρχει άλλη επιλογή, πρέπει να συνεχίσετε.”

Αν ο ‘δάσκαλος’ αναρωτιόταν μήπως ο ‘μαθητής’ κινδύνευε να υποστεί μόνιμες βλάβες ή ακόμη και να πεθάνει, ο επόπτης τον διαβεβαίωνε πως τίποτε από τα δύο δεν επρόκειτο να συμβεί, παρά το γεγονός ότι η ένταση του ηλεκτροσόκ ήταν, θεωρητικά, ικανή να σκοτώσει και ασχέτως του ότι σε ορισμένες περιπτώσεις είχε προηγηθεί η προειδοποίηση ότι ο ‘μαθητής’ έπασχε από καρδιά. Αν ο ‘δάσκαλος’ σκεφτόταν να σταματήσει καθώς ο ‘μαθητής’ κάτω από φρικτούς πόνους φώναζε πως δεν ήθελε να συμμετάσχει άλλο στο πείραμα, ο εκπρόσωπος της ‘αρχής’ απαντούσε:
 “είτε αρέσει στο μαθητή είτε δεν αρέσει πρέπει να συνεχίσεις μέχρι να μάθει καλά όλες τις απαντήσεις, οπότε σε παρακαλώ συνέχισε.”

Αν παρόλα αυτά ο ‘δάσκαλος’ αποφάσιζε να πάει ενάντια στις εντολές της ‘αρχής’ και αρνούνταν να προκαλέσει επιπλέον, αναιτιολόγητο, πόνο στο ‘μαθητή, το πείραμα σταματούσε. Ειδάλλως, συνεχιζόταν μέχρι ο ‘μαθητής’ να λάβει το μέγιστης έντασης ηλεκτροσόκ (450 βολτ) ή μέχρι να σταματήσει να ανταποκρίνεται, ένδειξη ότι είχε λιποθυμήσει ή ότι είχε πεθάνει.

Τόσο στο αρχικό πείραμα όσο και σε επαναλήψεις του, περίπου το 65% των ‘δασκάλων’ προκάλεσαν το μέγιστης έντασης ηλεκτροσόκ στο ‘μαθητή’. Κατά τη διάρκεια του πειράματος οι ‘δάσκαλοι’ παρουσίαζαν διαφορετικά επίπεδα στρες, ίδρωναν, δάγκωναν τα χείλη τους, έτρεμαν και γενικότερα εμφάνιζαν σημάδια διστακτικότητας και κατανόησης της άδικης και απάνθρωπης συμπεριφοράς τους. Η σκέψη, ωστόσο, ότι δεν ήταν οι ίδιοι οι υπεύθυνοι αλλά αυτοί που διεξήγαν το πείραμα, σε συνδυασμό με τις παραινέσεις και τις απειλές από τον επόπτη αλλά και τις διαβεβαιώσεις ότι ο ‘μαθητής’ δεν θα πάθαινε κακό, τους έκαναν να φτάσουν μέχρι τέλους.

Στην πραγματικότητα βέβαια, αν και ο ‘δάσκαλος’ δεν το γνώριζε, ο ‘μαθητής’ δεν ήταν παρά ένας μισθωμένος ηθοποιός που υποκρινόταν ότι δέχονταν ηλεκτροσόκ, ενώ οι επιστήμονες απλώς μελετούσαν τη συμπεριφορά του ́δασκάλου’ και φυσικά δε βασάνιζαν, πράγματι, ανθρώπους στο όνομα της επιστήμης.

Περίπου μισό αιώνα, ωστόσο, μετά την πρώτη διεξαγωγή του, το
 πείραμα Μίλγκραμ επαναλαμβάνεται στην Ελλάδα σε πραγματικές συνθήκες, με τις ελληνικές κυβερνήσεις από τα τέλη του 2009 να προκαλούν, κάτω από τις εντολές και την εποπτεία της Τρόικας, βασανιστικό και αυξανόμενης έντασης πόνο στον ελληνικό λαό, με την υλοποίηση μίας πολιτικής εξουθενωτικής λιτότητας που σύσσωμη η διεθνής οικονομική κοινότητα και ενίοτε ακόμη και οι ίδιοι οι κυβερνώντες αναγνωρίζουν ως άδικη και καταστροφική. Και είναι εντυπωσιακό πως ενώ όσο οι πολιτικοί ιθύνοντες δεν βρίσκονται σε θέση εξουσίας αναγνωρίζουν, ομολογούν και μάχονται ενάντια στον παράλογο και απάνθρωπο χαρακτήρα του ‘πειράματος’, μόλις αναλάβουν το ρόλο του ‘δασκάλου’ αποκτούν μία εντελώς διαφορετική συμπεριφορά, παραμερίζοντας τη λογική και τη συνείδηση τους και υπακούοντας χωρίς αντίδραση στις εντολές της εποπτεύουσας αρχής.


Το Ελληνικό Πείραμα Μίλγκραμ

Ρόλοι στο Πείραμα: Η ‘Εποπτεύουσα Αρχή’

Το ρόλο της ‘εποπτεύουσας αρχής’ στην ελληνική έκδοση του πειράματος Μίλγκραμ, διαδραματίζει η Τρόικα, δηλαδή οι ‘ειδικοί’ τεχνοκράτες του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας.
Η ‘Εξουσία’, ο ‘Δάσκαλος’
Την εκτελεστική εξουσία του πειράματος αναλαμβάνουν οι εκάστοτε ελληνικές κυβερνήσεις από το 2009 και μετά.
Το Υποκείμενο, ο ‘Μαθητής’
Το υποκείμενο του πειράματος είναι ο ελληνικός λαός.
Οι Ερωτήσεις
Το ρόλο των ερωτήσεων στο ελληνικό πείραμα Μίλγραμ παίζουν οι ‘στόχοι’, τους οποίους θέτει η Τρόικα και αξιολογεί η ίδια με τις τριμηνιαίες εκθέσεις της.
Οι Απαντήσεις
Η σωστή ‘απάντηση’ είναι η επίτευξη των στόχων και η λανθασμένη ή ‘απόκλιση’.
Τα Ηλεκτροσόκ
Τα ηλεκτροσόκ είναι ποικίλα, με τα σημαντικότερα να θεωρούνται τα μέτρα λιτότητας, είτε αυτά μεταφράζονται σε περικοπές μισθών, συντάξεων και επιδομάτων είτε σε νέους φόρους, έκτακτες εισφορές, χαράτσια, κλπ. Στα ηλεκτροσόκ συμπεριλαμβάνεται οτιδήποτε προκαλεί άμεσο ή έμμεσο οικονομικό πόνο στους Έλληνες πολίτες.
Λάθος απάντηση = Ηλεκτροσόκ ή Θάνατος
Οι τακτικές εκθέσεις της Τρόικας για την επίτευξη ή όχι των στόχων έχουν συνδεθεί με τη λήψη ή όχι κάθε επόμενης δόσης από το μηχανισμό ‘στήριξης’. Η λογική είναι πως εφόσον η Ελλάδα έχει αποκλειστεί από τις αγορές κεφαλαίων, η αδυναμία λήψης μίας δόσης θα οδηγήσει στην πτώχευση, την κατάρρευση και τελικά στον ξαφνικό ‘θάνατο’ της οικονομίας. Εναλλακτικά ο ‘δάσκαλος’ μπορεί να επιλέξει το ηλεκτροσόκ, δηλαδή τη λήψη νέων μέτρων, ώστε να εξασφαλιστεί ότι θα συνετιστεί ο ‘μαθητής’ για να μπορέσει να λάβει την επόμενη δόση από το μηχανισμό στήριξης, που θα τον κρατήσει στη ζωή.
Οι Παραινέσεις – Απειλές
Μία από τις πιο συνηθισμένες απειλές έχει να κάνει με την ανάγκη εκπλήρωσης των στόχων γα τη λήψη των δόσεων. Το πιο συχνά χρησιμοποιημένο δίλημμα είναι: “Νέα μέτρα ή Χάος”. Άλλες απειλές έχουν να κάνουν με την ανάγκη λήψης μέτρων ως αναγκαία για την παραμονή της χώρας στο ευρώ και με τις καταστροφικές συνέπειες που θα έχει η αδυναμία υλοποίησης των μέτρων, δηλαδή την πτώχευση, έξοδο απ’ το ευρώ, καταστροφή της οικονομίας κλπ.
Οι ερωτήσεις (στόχοι) είναι λάθος – Το Παράδοξο της Φειδούς
Στα οικονομικά, μία από τις γνωστές θεωρίες είναι το παράδοξο της φειδούς. Αυτό που μας λέει το παράδοξο είναι ότι ένα άτομο που θα αποφασίσει να σφίξει το ζωνάρι του και να απέχει από την κατανάλωση αποταμιεύοντας τμήμα του εισοδήματος του στο παρόν, ώστε να βρεθεί σε μία καλύτερη οικονομική κατάσταση στο μέλλον, δεν είναι δεδομένο ότι θα πετύχει το στόχο του. Και αυτό γιατί αν ακολουθήσουν την ίδια συμπεριφορά και άλλα άτομα (η πλειοψηφία) τότε η κατανάλωση και έτσι η ζήτηση για προϊόντα και υπηρεσίες θα μειωθεί απότομα και κατακόρυφα, με αποτέλεσμα να ακολουθήσει και η μείωση της προσφοράς προϊόντων και υπηρεσιών αφού δε θα υπάρχει ικανή ζήτηση για να τις απορροφήσει, και στη συνέχεια να επέλθει μείωση της επιχειρηματικής δραστηριότητας και της διάθεσης για ανάληψη επιχειρηματικού ρίσκου, μείωση των επενδύσεων, μείωση της ανάγκης για πρόσληψη νέων εργαζομένων αλλά ακόμη και για απασχόληση του ίδιου αριθμού εργαζομένων με πριν, μείωση των εισοδημάτων και των εσόδων του κράτους και τελικά συρρίκνωση της οικονομίας και ύφεση. Έτσι, ο αποταμιευτής μας μπορεί να βρεθεί με μερικές καταθέσεις παραπάνω αλλά χωρίς εργασία και χωρίς προοπτική.
Το παράδοξο της φειδούς βρίσκεται σε πλήρη λειτουργία στην Ελλάδα, αφού ακόμη και σήμερα η Τρόικα ζητά νέα φοροεισπρακτικά μέτρα την ώρα που επαινεί την Ιρλανδία για την έξοδο της απ’ την κρίση, όταν η συγκεκριμένη χώρα απολαμβάνει, μεταξύ άλλων φορολογικών ελαφρύνσεων, εταιρικό φόρο μεταξύ 6-12%.

Εδώ αξίζει να θυμηθούμε πως οι στόχοι προκύπτουν κάθε φορά από τις εκτιμήσεις και τις προβλέψεις της Τρόικας και ιδιαίτερα του ΔΝΤ και όπως το ίδιο παραδέχτηκε πολλάκις, οι αναλύσεις του ήταν επανειλημμένα λάθος καθώς στηρίχτηκαν σε παλαιότερες εκθέσεις με λανθασμένα συμπεράσματα που υπέθεταν δημοσιονομικούς πολλαπλασιαστές πολύ κοντά στο 0,5, ενώ νεώτερες μελέτες (που και πάλι δε χρησιμοποιούνται) δείχνουν μια σημαντική αύξηση των δημοσιονομικών πολλαπλασιαστών στη μετά την κρίση περίοδο, σε ένα επίπεδο από 0,9 μέχρι και 1,7. Με απλά λόγια, ενώ η Τρόικα έθετε στους Έλληνες στόχους βασιζόμενη στην εκτίμηση ότι για κάθε 1 ευρώ λιτότητας το κόστος στην οικονομία είναι μισό ευρώ, το αληθινό κόστος ήταν μεταξύ 0,9 και 1,7 ευρώ μετατρέποντας τις θυσίες σε ‘δώρο, άδωρο’. Έτσι, από τη πρώτη στιγμή η Τρόικα διέπραξε ένα δραματικό ‘λάθος’ το οποίο είχε καταστροφικές συνέπειες στην ελληνική οικονομία και απέτρεπε σε κάθε περίπτωση την επίτευξη των στόχων, ασχέτως του ύψους των περικοπών και του βάθους της λιτότητας.

Άλλη κυβέρνηση, άλλος Πρωθυπουργός, ίδιο πείραμα

Η Ελλάδα βιώνει το δικό της, τρομακτικό Πείραμα Μίλγκραμ και όπως έχει γίνει πλέον κατανοητό από κάθε Έλληνα πολίτη, μπορεί να αλλάξει η κυβέρνηση, να αλλάξει ο Πρωθυπουργός αλλά το πείραμα παραμένει το ίδιο.
Πηγή
http://dia-kosmos.blogspot.gr/
                   
  •        Σκέψου...δεν είναι παράνομο ακόμα

Η Κομισιόν «αδειάζει» την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ για την υπόθεση Γεωργίου της ΕΛΣΤΑΤ



ΔΕΝ ΠΑΡΑΠΟΙΗΘΗΚΑΝ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ 2010-2015

Η Κομισιόν «αδειάζει» την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ για την υπόθεση Γεωργίου της ΕΛΣΤΑΤ

Παρέμβαση στην πολιτική διένεξη που έχει ξεσπάσει
στην Ελλάδα σχετικά με την ΕΛΣΤΑΤ έκανε η Ευρωπαϊκή
Επιτροπή, τασσόμενη υπέρ του πρώην επικεφαλής της,
Ανδρέα Γεωργίου.
Η Επιτροπή εκφράζει την ανησυχία της «σχετικά με δηλώσεις που αμφισβητούν
την ποιότητα των επίσημων στατιστικών της χώρας» όπως αναφέρει σε επίσημη
ανακοίνωσή της.
«Τα σωστά και αξιόπιστα δημοσιονομικά δεδομένα είναι απαραίτητα για την ορθή
λήψη αποφάσεων οικονομικού χαρακτήρα.
Ωστόσο, πρόσφατες δηλώσεις στα μέσα ενημέρωσης, θέτουν υπό αμφισβήτηση
την ποιότητα και την αξιοπιστία των επίσημων στατιστικών στην Ελλάδα.
Παρόλο που η Επιτροπή έχει ως αρχή να μην σχολιάζει μεμονωμένες εθνικές
δικαστικές διαδικασίες, εκφράζει την ανησυχία της σχετικά με τις δηλώσεις αυτές
επειδή, μεταξύ άλλων, θέτουν υπό αμφισβήτηση την εγκυρότητα
των δημοσιονομικών δεδομένων στα οποία βασίζεται το Πρόγραμμα Στήριξης
της Σταθερότητας για την Ελλάδα» αναφέρει χαρακτηριστικά η Κομισιόν.
Η Μαριάν Τίσεν, Επίτροπος αρμόδια για την απασχόληση, τις κοινωνικές υποθέσεις,
 τις δεξιότητες και την κινητικότητα του εργατικού δυναμικού, καθώς και για
τις ευρωπαϊκές στατιστικές, δήλωσε τα εξής: «Η ανεξαρτησία της Ελληνικής
Στατιστικής Αρχής ΕΛΣΤΑΤ και η ποιότητα των στατιστικών είναι ουσιώδους
σημασίας.
Για την Επιτροπή και την Eurostat είναι απολύτως σαφές ότι τα δεδομένα σχετικά
με το ελληνικό δημόσιο χρέος κατά την περίοδο 2010-2015 ήταν απολύτως
αξιόπιστα και αναφέρθηκαν με ακρίβεια στην Eurostat».
Η Επιτροπή καλεί «σήμερα τις ελληνικές αρχές να αντιμετωπίσουν ενεργά
και δημόσια την εσφαλμένη εντύπωση ότι τα δεδομένα υπέστησαν παραποίηση
κατά την περίοδο 2010-2015 και να προστατεύσουν την ΕΛΣΤΑΤ και το προσωπικό
της από παρόμοιους αβάσιμους ισχυρισμούς». Προτρέπει επίσης τις ελληνικές αρχές
«να υποστηρίξουν και να διατηρήσουν την ποιότητα των ελληνικών στατιστικών
στοιχείων, καθώς και την ανεξαρτησία του Ελληνικού Στατιστικού Συστήματος,
σύμφωνα με τα οριζόμενα στην ελληνική στατιστική νομοθεσία και στη δέσμευση
του 2012 για την αξιοπιστία των στατιστικών».
Σχετική επιστολή υπογεγραμμένη από τον Αντιπρόεδρο κ. Ντομπρόβσκις και
τους Επιτρόπους Μοσκοβιτσί και Τίσεν απεστάλη στον Έλληνα Υπουργό
Οικονομικών κ. Ευκλείδη Τσακαλώτο
Οι Βρυξέλλες, σημειώνει το Reuters, έχουν υποστηρίξει την ΕΛΣΤΑΤ κατά
το παρελθόν, εν μέσω των επικρίσεων που δέχθηκε το έργο της υπηρεσίας
από διάφορους Έλληνες πολιτικούς από όλα τα κόμματα.
«Το εκτελεστικό όργανο της ΕΕ γενικά δεν ανακατεύεται σε εσωτερικές πολιτικές
διαμάχες και έτσι η συγκεκριμένη δημόσια παρέμβασή της στη νομική διαμάχη
για τον Ανδρέα Γεωργίου έχει ιδιαίτερη σημασία», τονίζει το πρακτορείο.
Υπογραμμίζεται ότι  αρκετοί ανώτατοι οικονομολόγοι και στατιστικολόγοι
από όλον τον κόσμο έχουν υποστηρίξει τον κ. Γεωργίου, ενώ ορισμένοι συμβάλουν
οικονομικά και στη νομική υπεράσπισή του, όπως αναφέρει το σχετικό δημοσίευμα
του πρακτορείου.


Πηγή:  iefimerida.gr 



                  
  •        Σκέψου...δεν είναι παράνομο ακόμα

Τι αποφάσισε το δικαστήριο για τον Παπανδρέου και τα “λεφτά υπάρχουν”

Διαδώστε αυτό το άρθρο
Τι αποφάσισε το δικαστήριο για τον  Παπανδρέου και τα “λεφτά υπάρχουν”
ΦΩΤΟ ΑΡΧΕΙΟΥ

Τελευταία ενημέρωση: 19.01.2017 | 17:17


Τους επόμενους μήνες αναμένεται η απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου της Αθήνας για την αγωγή που έχει καταθέσει ο απόστρατος πλωτάρχης του Πολεμικού Ναυτικού Παναγιώτης Σταμάτης κατά του πρώην πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου για τις προεκλογικές υποσχέσεις του το 2009 ότι "λεφτά υπάρχουν".

Ο απόστρατος πλωτάρχης με την αγωγή που έχει καταθέσει και η οποία συζητήθηκε σήμερα ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου της Αθήνας διεκδικεί χρηματική ικανοποίηση ύψους 260.000 ευρώ συν τους νόμιμους τόκους για ηθική βλάβη και εξαπάτηση.
Ο κ. Σταμάτης ζητά το ποσό αυτό ως χρηματική ικανοποίηση για την ηθική βλάβη που του προκάλεσε ο πρώην Πρωθυπουργός και  πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ καθώς και για την παράνομη προσβολή της προσωπικότητάς του λόγω των προεκλογικών εξαγγελιών του, οι οποίες ουδέποτε τηρήθηκαν.
Κατά τη διάρκεια της σύντομης συζήτησης ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείο ο απόστρατος πλωτάρχης κατέθεσε πως εξαπατήθηκε από τον πρώην Πρωθυπουργό και πρώην πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ ο οποίος παρά το γεγονός ότι γνώριζε το τεράστιο οικονομικό πρόβλημα της χώρας.
Ο κ. Σταμάτης ανέφερε στο δικαστήριο πως εξαπατήθηκε από τις προεκλογικές οικονομικές υποσχέσεις του κ. Παπανδρέου με αποτέλεσμα να τον ψηφίσει και ότι από το σύνολο της ομιλίας του στη ΔΕΘ αυτό που του είχε μείνει ήταν η αναφορά του κ. Παπανδρέου ότι" λεφτά υπάρχουν", ότι θα μειώσεις τις εισφορές, κ.λπ.
Μάλιστα απαντώντας σε ερωτήσεις του δικηγόρου Ιωάννη Μυταλούλη ο Π. Σταμάτης ανέφερε ότι ο πρώην πρωθυπουργός εκτός του ότι είχε δηλώσει ότι "κυβερνάει μια διεφθαρμένη χώρα" γνώριζε για την οικονομική κατάσταση της Ελλάδας καθώς πρώτον, είχε ενημερωθεί από τον τότε διοικητή της ΤτΕ κ. Προβόπουλο για την κατάσταση της χώρας, δεύτερον,είχε μιλήσει και με τον τότε ισχυρό άνδρα του ΔΝΤ Ντομινικ Στρος Καν σχετικά με την ένταξη της Ελλάδας στο ΔΝΤ και τρίτον είχε διατελέσει υπουργός της κυβέρνησης Σημίτη.
Οι δικηγόροι του κ. Παπανδρέου, Γιάννης και Ηλίας Μανιάτης ρώτησαν τον κ. Σταμάτη εάν έχει στραφεί με μηνύσεις του και σε βάρος άλλων πολιτικών προσώπων για να πάρουν την απάντηση: "Έναν άνθρωπο που έχει υπηρετήσει ως το 2012 στο ΝΑΤΟ προσπαθείτε να τον βγάλετε γραφικό;". Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει την  απόφασή του.

                 
  •        Σκέψου...δεν είναι παράνομο ακόμα

Οργισμένη αντίδραση αναμένεται από τις Βρυξέλλες για την υπόθεση Γεωργίου




Ωμή παρέμβαση γιά άλλη μία φορά αναμένεται από τήν ληστοσυμμορία τών Βρυξελλών στήν Ελληνική δικαιοσύνη.

Ενώ ή Επιτροπή τής Ε.Ε. δέν επεμβαίνει σέ Εθνικές  αποφάσεις δικαστηρίων, εν τούτοις ή ωμή αυτήν παρέμβαση, μάς βάζει σέ σκέψεις, γιατί αυτήν ή πρεμούρα τής Ε.Ε γιά τόν Γεωργίου , νά συγκαλύψει τό αποτέλεσμα τού ελλείμματος πού ό ίδιος μαγείρεψε μέ αποτέλεσμα νά χωθεί ή Ελλάδα στά Μνημόνια. 

Γνωρίζουν πιά όλοι οί Έλληνες τό παιχνίδι πού έστησε ή ληστοσυμμορία τών Βρυξελλών μ΄ρ τούς ντόπιους υπηρέτες τους καί δέν θά ανεχθούν πιά άλλα τέτοια παιχνίδια στήν πλάτη του.
Θά τούς στείλει όλους στήν φυλακή, Ευρωπαίους καί Ελληνόφωνους  ληστοσυμμορίτες.

Αργύριος Μαρινάκης Έλλην Πολίτης 

Αλγεινή εντύπωση έχει προκαλέσει στις Βρυξέλλες ο χειρισμός της υπόθεσης Γεωργίου, του πρώην επικεφαλής της ΕΛΣΤΑΤ, καθώς λίγα εικοσιτετράωρα από την εκταμίευση της δόσης των 7,7 δισ. από το eurogroup, στη βάση της ελληνικής υπόσχεσης να κλείσει η υπόθεση, συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο.
Τις επόμενες ώρες από τις Βρυξέλλες θα υπάρξει και επίσημη αντίδραση και δεν θα είναι καθόλου κολακευτική για συγκεκριμένη υπόθεση, σύμφωνα με το Real.gr.
Η ΕΕ δεν ενδιαφέρεται και δεν παρεμβαίνει στο έργο της ελληνικής δικαιοσύνης, το τι κάνει όμως η Eurostat και το ποιοι είναι οι κοινοτικοί κανόνες δεν εμπίπτει στην εθνική δικαιοδοσία. Γι’αυτό και ήταν προϋπόθεση η πληρωμή των δικαστικών εξόδων του Α.Γεωργίου, σημειώνει το Real.gr
Τα πράγματα για τις Βρυξέλλες και τους εταίρους είναι στην συγκεκριμένη περίπτωση απόλυτα, άσπρο – μαύρο:
1. το έλλειμμα του 2009 ήταν 15,1% του ΑΕΠ
2. η μεθοδολογία μπορεί να είναι μόνο η μεθοδολογία της eurostat δηλαδή η ESA 95 και αργότερα η ESA 2010.
3. εκ της Συνθήκης Λειτουργίας της ΕΕ κανένα εθνικό δικαστήριο δεν έχει αρμοδιότητα να κρίνει ή να πιστοποιήσει τη μεθοδολογία της Eurostat
4. τα στοιχεία του 2010 πιστοποιήθηκαν από τη Eurostat, μετά από επιτόπιο έλεγχο της Eurostat και της Γενικής Διεύθυνσης Οικονομικών της Κομισιόν,
5. το Συμβούλιο των κρατών μελών, περιλαμβανομένης της Ελληνικής Δημοκρατίας έχει δεχθεί αυτά τα στοιχεία – και πάλι κανένα εθνικό δικαστήριο δεν έχει αρμοδιότητα επί αποφάσεων του Συμβουλίου των Κ-Μ.
6. Η Ελλάδα δεν “εντάχθηκε στα μνημόνια” με έλλειμμα 15,1% αλλά με έλλειμμα 12,5% που αναθεωρήθηκε τον Απρίλιο του 2010 σε 13,7%. Το 15,1% ήταν η τελική καταγραφή τον Οκτώβριο του 2010.
7. όλα τα παραπάνω αποτελούν νόμο του κράτους και οφείλουν να παράγουν έννομες συνέπειες.
Πηγή: Real.gr

                
  •        Σκέψου...δεν είναι παράνομο ακόμα